Philips AirStyler 5000 im Test: zum Glätten und Trocknen

Bei der Qualität und Verarbeitung zeigt das Gerät zwei Seiten. Die fünf Aufsätze rasten fest am Griff ein und haben kein Spiel. Gerade bei einem Warmluftstyler zählt das, denn der Aufsatz wird beim Styling ständig gedreht und gegen das Haar gedrückt. Die Glättbürste trägt eine Keramikbeschichtung mit Arganöl. Die 30-mm-Bürste hat einziehbare Borsten. Die Teile, die das Haar berühren, sind damit sorgfältig ausgeführt. Dagegen steht das Gehäuse. Der Kunststoff ist dünnwandig und wirkt einfach. In der Mittelklasse ist ein Kunststoffgehäuse üblich. Die Wandstärke prägt aber, wie fest sich das Gerät in der Hand anfühlt. Hinzu kommt ein Serienbefund: Ausfälle und Wackelkontakte sind wiederholt dokumentiert. Am Prüfmuster trat beides nicht auf. Eine Langzeitprüfung gehörte nicht zum Test. Der Befund bleibt deshalb als Marktbeobachtung bestehen. Im Ergebnis sind die Aufsätze solide gebaut, während das Gehäuse, das Motor und Heizung trägt, am unteren Ende der Klasse bleibt.

Im Design setzt Philips auf eine schlichte Stabform ohne Zierelemente. Griff, Aufsätze und Borsten sind schwarz gehalten. Einen Akzent setzt die Glättplatte der breiten Bürste, sie ist roséfarben. Die Formensprache ist über alle Teile gleich, die fünf Aufsätze sind als zusammengehörige Familie zu erkennen. Im mitgelieferten Beutel verstaut, wirkt das Set aufgeräumt. Die optische Wertigkeit bleibt hinter dieser Linie etwas zurück. Die Kunststoffoberfläche ist einfach gehalten und zeigt keinen Materialwechsel. Das Gerät sieht so aus, wie es kostet. Im Gebrauch hat das keine Folge, Bedienung und Ergebnis hängen nicht an der Oberfläche. Hängt das Gerät offen an seiner Öse im Bad, bleibt die einfache Anmutung jedoch sichtbar. Gegenüber der Klasse ist das kein Ausreißer. Auch die Budgetmodelle verzichten auf hochwertige Oberflächen. Die Gestaltung ist stimmig und zweckmäßig, der roséfarbene Akzent gibt dem Set eine eigene Note. Eine Aufwertung über das Material findet nicht statt.

Bei Größe und Gewicht überzeugt das Konzept. Ein Griffteil trägt alle fünf Aufsätze. Trocknen, Glätten, Wellen und Volumen teilen sich damit einen Motor und einen Platz im Schrank. Das Gerät liegt auch nach fünf Minuten Styling noch leicht in der Hand. Bei Warmluftstylern ist das entscheidend, weil der Arm während des Stylings angehoben bleibt und jede zusätzliche Masse über die Dauer spürbar wird. Ein Aufbewahrungsbeutel liegt bei. Griff und Aufsätze bleiben damit zusammen, im Schrank wie auf Reisen. Gerade bei fünf Wechselteilen verhindert das, dass einzelne Aufsätze verloren gehen. Ein Gerätegewicht nennt der Hersteller nicht. Der Handel gibt 820 bis 990 g an, ohne zu sagen, ob die Verpackung eingerechnet ist. Maßgeblich für die Bewertung ist deshalb das Handgefühl am Prüfmuster. Insgesamt passt das Format gut zum Einsatz im Alltag und auf Reisen.

Bei den Werbeversprechen fällt eine zentrale Zusage durch. Beworben wird eine Kaltluftstufe zum schonenden Trocknen. Am Prüfmuster bläst die kälteste Stufe handwarme Luft. Beworben werden außerdem definierte Wellen. Sie halten am Prüfmuster nur mit Stylingprodukt. Das ist in der Klasse üblich, die Werbung nennt die Bedingung aber nicht. Hinzu kommt eine Angabe ohne Beleg. Im Handel steht eine Höchsttemperatur von 185 °C. Kein Herstellerdokument nennt diesen Wert, das Produktblatt nennt überhaupt keine Temperatur. Eingehalten sind die übrigen Zusagen. Alle fünf Aufsätze liegen bei, die Pflegestufe ist als eigene Temperaturstufe vorhanden. Die Ionenfunktion ist ausgewiesen. Ihre Wirkung auf den Glanz lässt sich in einer Funktionsprüfung nicht messen und bleibt deshalb ohne Wertung. Im Ergebnis hält das Gerät, was die Ausstattungsliste verspricht. Bei der Kaltluft verfehlt es eine konkrete Zusage, bei den Wellen verschweigt die Werbung eine Bedingung.

Die Verbrauchermeinung zeichnet ein gespaltenes Bild. Auf Amazon erreicht das Gerät 4,0 von 5 Sternen aus 2.095 Abgaben. Ausgewertet wurden die 100 neuesten Rezensionen. Sie liegen bei 3,26 Sternen und damit deutlich unter dem Gesamtwert. Gelobt werden vor allem das Glätten und der Glanz, in 11 Rezensionen. Die Preis-Leistung nennen 9, die Zeitersparnis und die einfache Bedienung je 8. Bemängelt wird am häufigsten die Lautstärke, in 17 von 100 Rezensionen. Diese Kritik deckt sich mit dem Befund am Prüfmuster. Beim Nutzen für den eigenen Haartyp sind die Käufer gespalten. 8 Rezensionen beschreiben das Gerät als ungeeignet für dickes, feines oder lockiges Haar, 6 loben es gerade für dickes und langes Haar. Zwei Käufer berichten von einem Servicefall ohne Lösung. Fünf Käufer erhielten gebrauchte Ware als neu. Das liegt am Handel, nicht am Gerät.

Bei Verpackung und Kennzeichnung ist die Pflicht erfüllt. Die CE-Kennzeichnung ist am Prüfmuster vorhanden. Gedruckt liegt nur eine Kurzanleitung bei. Die vollständige Anleitung steht als PDF zum Herunterladen bereit. Für ein Gerät mit drei Temperaturstufen, zwei Gebläsestufen und fünf Aufsätzen genügt die Kurzfassung für den Einstieg. Wer die Funktion einzelner Aufsätze nachlesen will, muss online gehen. Eine zweite Einschränkung betrifft die Produktangaben im Handel. Sie nennen im Feld für den Modellnamen ein fremdes Gerät und verlangen eine AA-Batterie, obwohl das Prüfmuster am Kabel läuft. Solche Fehler erschweren den Vergleich mit anderen Angeboten. Sie betreffen die Beschreibung, nicht das Gerät selbst. Im Vergleich der Klasse ist eine gedruckte Kurzanleitung verbreitet. Eine vollständige Anleitung auf Papier wäre bei fünf Aufsätzen mit unterschiedlichen Aufgaben hilfreich, sie gehört aber nicht zum Standard.

Für die Preis-Leistung zählt der Vergleich innerhalb der Klasse. Mit 49,67 EUR liegt das Prüfmuster am unteren Ende der Mittelklasse von 47,99 bis 89,99 EUR. Das teuerste Vergleichsgerät mit ebenfalls fünf Aufsätzen kostet 40,32 EUR mehr. Je Aufsatz zahlt der Käufer 9,93 EUR. Das Marktniveau reicht von 7,15 bis 18,00 EUR, das Gerät liegt damit im unteren Drittel. Ein Aufbewahrungsbeutel ist ohne Aufpreis enthalten. Dem steht die Leistung gegenüber. Zwei Budgetmodelle mit 1.000 bis 1.200 W und vier bis sechs Aufsätzen kosten 6,78 bis 10,68 EUR weniger. Das Prüfmuster bietet ihnen gegenüber keinen stärkeren Luftstrom, sondern einen schwächeren. Der Aufschlag steht der Pflegestufe, der Keramik der Glättbürste und dem Beutel gegenüber. Beim Trocknen ist er nicht zu erkennen. Unter dem Strich ist der Preis moderat. Die Ausstattung kommt zu einem Preis am unteren Rand der Mittelklasse, beim Luftstrom bleibt das Gerät unter der Klasse.