Fiskars P741 im Test: leicht, aber schwach an Hartholz

Bei Qualität & Verarbeitung steht bei einer Amboss-Schere eine Stelle im Mittelpunkt: der Sitz der Klinge auf dem Amboss. Die Klinge ist präzisionsgeschliffen und antihaftbeschichtet. Ein Magnet haftet nicht an ihr, das stützt die Angabe Edelstahl. Der Amboss besteht am Prüfmuster nicht aus Kunststoff. Die Griffe sind aus glasfaserverstärktem Kunststoff ohne PVC gefertigt, das entspricht der mittleren Preislage der Klasse. Metallgriffe beginnen erst im oberen Preisbereich. Zwischen der geschlossenen Klinge und dem Amboss bleibt am Prüfmuster ein kleiner Spalt. Bei dieser Bauart drückt die Klinge das Holz gegen die Gegenfläche. Liegt sie nicht plan auf, bleibt die letzte Faser stehen. Der Spalt ist deshalb kein Schönheitsfehler, er wirkt bis in das Schnittbild. Ersatzteile für Klinge, Amboss oder Feder sind nicht ausgewiesen. Im oberen Preisbereich der Klasse gehören sie zum Angebot. Nicht geprüft wurde, wie sich der Spalt über längere Nutzung verändert.

Das Design folgt der Funktion und kommt ohne Zierelemente aus. Schwarz und Orange trennen die beiden Griffhälften sichtbar voneinander, die Modellbezeichnung sitzt am Gelenk. Die Griffform ist geschlossen, eine offen liegende Feder gibt es nicht. Das wirkt aufgeräumt und hält Schmutz aus der Mechanik fern. Mit 2,3 cm Dicke bleibt die Schere schlank. Die orange Fläche hat im Garten einen praktischen Nutzen: Das Werkzeug bleibt zwischen Laub und Schnittgut gut sichtbar. Zwei Punkte begrenzen die optische Wertigkeit. Es gibt nur eine Farbvariante. Die Sichtflächen bestehen überwiegend aus Kunststoff, Metall zeigt sich nur an Klinge, Gelenk und Nieten. In der mittleren Preislage der Klasse ist das üblich. Wer eine Schere mit sichtbarem Metallkörper erwartet, findet sie erst im oberen Preisbereich. Die Formensprache ist insgesamt stimmig und dem Einsatzzweck angemessen.

In der Disziplin Größe & Gewicht liegt die Schere am leichten Ende ihrer Klasse. Der Hersteller nennt 182 g, die Wägung am Prüfmuster ergab weniger als 190 g. Die Klasse reicht von 150 bis 290 g. Gegenüber den vier Vergleichsscheren ist das Prüfmuster 68 bis 108 g leichter. Bei einer Schere, die für viele Schnitte hintereinander in einer Hand liegt, ist das ein spürbarer Unterschied. Die Hand ermüdet später, und das Werkzeug zieht in der Jackentasche nicht nach unten. Mit 2,3 cm Dicke und 6,7 cm Höhe bleibt es auch dort handlich. Die Länge beträgt 22,1 cm. Das liegt leicht über dem Band der Klasse von 20,0 bis 21,3 cm. Der Grund ist die Hebelmechanik, die Bauraum im Griff braucht. Für kleine Hände wird der Griffweg dadurch länger. Im dichten Geäst braucht die Schere etwas mehr Platz als kürzere Modelle.

Die beworbene Schnittstärke von 2,4 cm wird an Hartholz nicht erreicht, und das bestimmt das Bild beim Werbeversprechen. Der Hersteller stellt die Hebelmechanik als Mittel für den kraftvollen Einsatz heraus. An hartem Holz bestätigt sich das am Prüfmuster nicht. Die Angabe gilt für weiches und trockenes Holz. Die Produktbeschreibung widerspricht sich zudem selbst. An einer Stelle nennt sie Rosen und Zierpflanzen als Einsatz, an anderer Stelle schließt sie beides aus. Richtig ist die zweite Aussage, denn die Bauart quetscht frisches Gewebe. Ein weiterer Satz spricht von zwei Stahlmessern, obwohl eine Amboss-Schere nur eine Klinge hat. Andere Angaben halten der Prüfung stand. Die Verriegelung ist von beiden Seiten bedienbar, die Schere eignet sich für Linkshänder. Die Angabe Edelstahl wird durch die Magnetprobe gestützt, die Masse von 182 g ist am Prüfmuster bestätigt. Die Abweichungen betreffen damit die Kernaussage zur Leistung, die Übereinstimmungen die Ausstattung.

Käufer erleben die Schere überwiegend positiv, aber nicht einheitlich, und das zeigt die Verbrauchermeinung deutlich. Die Bewertung liegt bei 4,3 von 5 aus 320 Abgaben. Von 82 ausgewerteten Rückmeldungen vergeben 63 vier oder fünf Sterne. Gelobt wird das Griffgefühl in 16 und das Schnittbild in 14 Rückmeldungen. Dem stehen 10 von 82 Käufern gegenüber, die von unvollständigem Schnitt berichten. Beim Kraftaufwand ist das Bild gespalten: 8 Käufer bemängeln ihn, 9 loben ihn. Das spricht dafür, dass die Erfahrung stark vom geschnittenen Holz abhängt. Je 4 Käufer nennen einen Kunststoff-Amboss und eine zu geringe Schnittstärke. Der erste Punkt hat sich am Prüfmuster nicht bestätigt. Zum Service gibt es wenig Material. Ein Käufer berichtet, dass er die Rücksendung selbst bezahlen sollte. Unter dem Strich hilft die Schere vielen im Alltag, während eine Minderheit an hartem Holz dieselben Grenzen beschreibt wie die Prüfung.

Zu Verpackung & Kennzeichnung gehört bei einer Handschere wenig, und das Wenige ist vorhanden. Die Verpackung nennt die Anschrift des Herstellers und die Artikelnummer. Herkunftsland und GTIN sind ausgewiesen. Damit lässt sich das Produkt eindeutig zuordnen und der Hersteller erreichen. Der Lieferumfang besteht aus der Schere allein. Ein Pflegehinweis liegt nicht bei, obwohl das Nachschleifen der Klinge beworben wird. Wer die Klinge selbst schärfen will, erfährt aus der Packung weder Winkel noch Vorgehen. Bei einer beschichteten Klinge ist das mehr als eine Formalie, denn falsches Schleifen trägt die Beschichtung an der Schneide ab. Die Masse wird je nach Quelle mit 182, 193 oder 200 g angegeben. Die Wägung am Prüfmuster stützt den niedrigsten Wert. Uneinheitliche Angaben erschweren den Vergleich mit anderen Modellen. Der Transportschutz gab keinen Anlass zur Beanstandung.

Mit 24,40 EUR liegt die Schere im unteren Drittel der Klasse, die von 16,22 bis 49,15 EUR reicht, und das bildet die Grundlage für die Preis-Leistung. Für diesen Preis bietet sie eine Hebelmechanik und 182 g Masse. Beides ist in dieser Preislage sonst nicht belegt. Je Millimeter Schnittstärke ergibt sich ein Wert von 1,02 EUR, die Klasse liegt zwischen 0,65 und 1,97 EUR. Die günstigste Vergleichsschere kostet 8,18 EUR weniger und nennt 25 mm. Ein Modell mit 25 Jahren Garantie liegt nur 1,59 EUR über dem Prüfmuster, das 2 Jahre bietet. Schwerer wiegt, dass die beworbene Schnittstärke an Hartholz nicht nutzbar ist. Der rechnerische Vorteil bei der Schnittstärke schrumpft damit im Gebrauch. Gegenüber der unverbindlichen Preisempfehlung von 34,99 EUR ist der Angebotspreis deutlich niedriger. Für Zweige und weiches Totholz stehen Preis und Leistung in einem angemessenen Verhältnis. Für harte Äste nahe der Nennstärke gilt das eingeschränkt.