Selore&S Docking Station SEDK-1401-C 8K

Testzeitraum
Januar 2026
Lizenznummer
2601000746

Testergebnis

Nachfolgender Produkttest nach dem PM-Verfahren beginnt mit der Zusammenfassung der Testnoten sowie dem Test-Fazit. In nachfolgenden Kapiteln finden Sie umfassende Informationen unserer verbraucherorientierten Nutzungsanalyse, aufgeteilt in drei Bewertungsbereichen.

Ergebnis der Bewertungsbereiche & Gesamtnote

Produktspezifische Eigenschaften

86%

Nutzung und Sicherheit

86%

Meinung und Service

81%

Gesamtnote

1,7

Test-Fazit

Im Rahmen eines praxisorientierten Funktionstests wurde die 15-Port-Docking Station von Selore&S-Global hinsichtlich Signalübertragung, Datenrate und Alltagstauglichkeit geprüft. Das Aluminium-Gehäuse bietet mechanische Stabilität ohne tastbare Grate, während die USB-C-Steckverbindung festen Sitz im Laptop-Port gewährleistet. Die Datenübertragung über USB 3.1 Gen 2 erreicht spezifikationsgerechte 10 Gbit/s, was den Budget-Standard von 5 Gbit/s deutlich übertrifft und zeitkritische Backup-Operationen beschleunigt. Der DisplayPort 1.4-Ausgang unterstützt 8K@30Hz und übertrifft damit typische Mittel-Segment-Erwartungen, während die HDMI 2.0-Ports 4K@60Hz im Single-Monitor-Betrieb liefern. Die MST-Technologie ermöglicht Vier-Monitor-Konfigurationen über Extend Mode ABCD, wobei simultaner Dual-4K-Betrieb die Einzelport-Auflösung auf niedrigere Werte begrenzt – eine Einschränkung, die in Multi-Display-Szenarien spürbar wird. Power Delivery stellt 100 W bereit und versorgt auch stromintensive Workstations zuverlässig, während das lösbare 65W-Netzteil Austauschbarkeit bei Defekt gewährleistet.

Die thermische Entwicklung erreicht im Dauerbetrieb mit voll belegten Anschlüssen 45°C Oberflächentemperatur – ein Wert im oberen tolerierbaren Bereich, der das Gehäuse handwarm werden lässt. Die integrierte Schutzschaltung gegen Überhitzung, Überspannung und Überlastung soll kritische Betriebszustände abfangen, wobei die fehlende RoHS-Dokumentation Unsicherheit bezüglich Schadstoffbelastung hinterlässt. CE-Kennzeichnung am Gehäuse dokumentiert EU-Konformität, die Kantenführung weist keine Verletzungsgefahren auf.

Gravierend limitierend wirkt das fest verbaute USB-C-Kabel mit lediglich 40 cm Länge, das bei Standard-Schreibtisch-Layouts zwingend eine Verlängerung erfordert und die Single-Cable-Philosophie konterkariert. Die Plug-and-Play-Funktion reduziert den Inbetriebnahmeaufwand auf das physische Verbinden ohne Treiberinstallation, wobei Windows 11 wiederholt Systemwarnungen trotz funktionaler Stabilität generiert. Die Bedienungsanleitung liegt ausschließlich in englischer und chinesischer Sprache vor, was deutschsprachigen Anwendern bei Troubleshooting-Szenarien Hürden auferlegt. Ein visuelles Feedback zum Betriebszustand fehlt vollständig – weder besitzt das Gehäuse eine LED-Statusanzeige noch der Ethernet-Port die branchenüblichen Link-Indikatoren, was Fehlerdiagnose verkompliziert.

Nutzerfeedback (Durchschnitt: 4,3 Sterne bei 758 Rezensionen) bestätigt einfache Plug-and-Play-Installation und zuverlässige Dual-Monitor-Funktionalität im Neuzustand. Die Preisposition bei 134 EUR wird als kosteneffiziente Alternative zu Marken-Docks geschätzt, die 250-400 EUR kosten. Kritik konzentriert sich auf die Kabellänge, Auflösungsreduzierung im Dual-Monitor-Betrieb sowie Haltbarkeitsprobleme mit Port-Ausfällen nach Nutzungszeit. Die 12-monatige Garantie bietet Rechtsanspruch bei Gewährleistungsfällen, wobei fehlende MTBF-Angaben eine Total-Cost-of-Ownership-Kalkulation erschweren.

Die Docking Station eignet sich primär für preisbewusste Anwender im stationären Büroumfeld, die eine kompakte 15-Port-Lösung mit 8K-DisplayPort-Unterstützung suchen und das 40-cm-Kabel durch Verlängerung kompensieren können. Für mobile Einsatzszenarien oder Nutzer ohne Bereitschaft zu Adapter-Lösungen limitiert die Kabellänge die Praxistauglichkeit erheblich. Die technische Ausstattung übertrifft Budget-Standards, während die aus Nutzerfeedback ableitbaren Haltbarkeitsbedenken langfristige Investitionssicherheit relativieren.

Ergebnisse der Bewertungsbereiche

1 | Produktspezifische Eigenschaften

Die Kategorie Produktspezifische Eigenschaften konzentriert sich auf wesentliche Merkmale, die ein Produkt ausmachen und seine Qualität sowie Benutzerfreundlichkeit bestimmen. Hierbei werden verschiedene Prüfkriterien herangezogen, um sicherzustellen, dass das Produkt den Anforderungen der Nutzer entspricht.
Prüfparameter: Qualität & Verarbeitung
Bei der Prüfung der Qualität und Verarbeitung steht die Materialqualität im Vordergrund. Dabei wird untersucht, ob die verwendeten Materialien robust und langlebig sind. Zusätzlich wird die handwerkliche Ausführung bewertet, wobei besonderes Augenmerk auf die Verarbeitung von Nähten, Verbindungen und Oberflächen gelegt wird. Die Genauigkeit der Verarbeitung ist entscheidend, um sicherzustellen, dass das Produkt den täglichen Belastungen standhält und seine Funktionalität über einen längeren Zeitraum beibehält.
Prüfparameter: Größe & Gewicht
Ein weiteres wichtiges Prüfkriterium sind die physischen Dimensionen und das Gewicht des Produkts. Diese Parameter werden gemessen, um zu bestätigen, dass das Produkt den Bedürfnissen der Benutzer entspricht. Beispielsweise wird geprüft, ob es leicht genug ist, um transportiert zu werden, oder ob es die richtige Größe hat, um in einen bestimmten Raum zu passen.
Prüfparameter: Design
Das Design umfasst die ästhetischen Eigenschaften des Produkts, einschließlich Farbgebung und Formgebung. Bewertet wird, ob die Farben den Erwartungen entsprechen und ob polarisierende Farben verwendet wurden, die bei der Nutzung irritieren könnten. Ebenso wird die Formgebung auf Innovationskraft und die Einhaltung von Standards überprüft, um sicherzustellen, dass das Design ansprechend und funktional ist.

Ergebnis: Produktspezifische Eigenschaften

Die Qualität & Verarbeitung der Selore&S-Docking Station zeigt sich im Funktionstest durch ein Aluminium-Gehäuse, das mechanische Stabilität im mittleren Preissegment bietet. Die Kantenführung weist keine tastbaren Grate oder scharfe Übergänge auf, was eine sichere Handhabung gewährleistet. Die USB-C-Steckverbindung sitzt fest im Laptop-Port ohne erkennbares Spiel, was Kontaktstabilität unter Alltagsbedingungen verspricht. Die CE-Kennzeichnung findet sich sowohl am Gehäuse als auch auf der Verpackung und dokumentiert die Konformität mit EU-Richtlinien. Die zweifarbige Lackierung in Schwarz und Grau zeigt im Prüfmuster keine sichtbaren Fehlstellen oder Farbunregelmäßigkeiten. Kritisch zu bewerten ist das fest verbaute USB-C-Kabel mit lediglich 40 cm Länge, was die Aufstellungsflexibilität erheblich einschränkt und in den meisten Schreibtisch-Konfigurationen den Einsatz einer Verlängerung erzwingt. Die thermische Belastung erreicht im Dauerbetrieb mit voll belegten Anschlüssen eine Oberflächentemperatur von 45°C – ein Wert im oberen tolerierbaren Bereich, der das Gehäuse handwarm werden lässt, jedoch keine unmittelbare Gefährdung darstellt.

Das Design folgt einer funktional-pragmatischen Linie mit kompakter Bauform von 16,8 × 6,8 × 3,3 cm, die eine unauffällige Platzierung hinter Monitoren oder unter Schreibtischen ermöglicht. Die zweifarbige Gestaltung in Schwarz und Grau fügt sich neutral in typische Office-Umgebungen ein, ohne durch auffällige Farbakzente oder Logo-Dominanz hervorzutreten. Die Anschlussanordnung an den Längsseiten erleichtert die Kabelführung und vermeidet Stecker-Kollisionen bei gleichzeitiger Vollbelegung aller Ports. Ein Defizit zeigt sich im fehlenden visuellen Feedback zum Betriebszustand: Die Docking Station verfügt über keine LED-Statusanzeige am Gehäuse, was eine schnelle Diagnose von Verbindungsproblemen erschwert. Auch der Ethernet-Port verzichtet auf die branchenüblichen LED-Indikatoren für Link-Status und Datenaktivität, was die Fehlersuche bei Netzwerkproblemen verkompliziert.

Hinsichtlich Größe & Gewicht positioniert sich das Dock mit Abmessungen von 16,8 × 6,8 × 3,3 cm im kompakten Bereich für 15-Port-Systeme. Das Eigengewicht von 640 g ermöglicht einen stabilen stationären Einsatz ohne übermäßige Massebelastung des Schreibtischs, verhindert gleichzeitig ein unbeabsichtigtes Verrutschen durch Kabelzug. Die kabel-integrierte Bauweise reduziert das Transportvolumen gegenüber Systemen mit separatem Anschlusskabel. Für mobile Nutzungsszenarien liegt das Gewicht von 640 g jedoch im oberen Bereich und addiert sich spürbar zur Laptop-Masse. Die USB-C-Kabellänge von lediglich 40 cm erzwingt eine laptop-nahe Positionierung der Docking Station, was Aufstellungsoptionen deutlich einschränkt und flexibles Kabelmanagement unmöglich macht. Das Netzteilkabel mit 1,2 m Länge bietet demgegenüber ausreichenden Aktionsradius zur Steckdose.

Aygci Edelstahl Wandhalter

Einzelbewertung der Prüfparameter

Qualität & Verarbeitung

86%

Design

85%

Größe & Gewicht

87%
86%

Gesamt:
Produktspezifische Eigenschaftent

2 | Nutzung und Sicherheit

Die Kategorie Nutzung und Sicherheit bewertet, wie gut ein Produkt in der praktischen Anwendung funktioniert und ob es den geltenden Sicherheitsstandards entspricht. Hierbei stehen drei wesentliche Prüfkriterien im Vordergrund, um eine umfassende Beurteilung zu gewährleisten.
Prüfparameter: Funktionalität
Die Funktionalität eines Produkts beeinflusst direkt die Zufriedenheit der Nutzer, da es zuverlässig und effizient arbeiten muss. Die Prüfung bewertet, ob das Produkt seine Aufgaben unter verschiedenen Bedingungen optimal erfüllt. Dabei stehen Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit und Effizienz im Fokus, um sicherzustellen, dass es die erwarteten Ergebnisse liefert und im Alltag praktikabel bleibt. Ziel ist es, die tatsächliche Nutzbarkeit und Qualität des Produkts zu gewährleisten.
Prüfparameter: Handhabung & Eignung
Dieser Prüfparameter konzentriert sich auf die Benutzerfreundlichkeit, Ergonomie und Vielseitigkeit des Produkts. Es wird bewertet, wie intuitiv und komfortabel das Produkt zu bedienen ist, und ob es ergonomisch gestaltet wurde, um eine angenehme Nutzung zu gewährleisten. Darüber hinaus wird untersucht, wie gut das Produkt in unterschiedlichen Anwendungsszenarien funktioniert und ob es die Bedürfnisse der Zielgruppe erfüllt. Zuverlässigkeit und Leistung unter verschiedenen Bedingungen werden ebenfalls berücksichtigt, um eine vollständige Bewertung zu ermöglichen.
Prüfparameter: Sicherheit
Der Sicherheitsaspekt konzentriert sich auf die Identifikation potenzieller Gefahrenquellen und die Effektivität der vorhandenen Schutzmechanismen. Geprüft wird, ob das Produkt unter normalen und außergewöhnlichen Bedingungen sicher funktioniert und den einschlägigen Sicherheitsrichtlinien entspricht. Zusätzlich wird darauf geachtet, ob ausreichende Warnhinweise und Gebrauchsanweisungen vorhanden sind, um eine sichere Anwendung zu gewährleisten.

Ergebnis: Nutzung und Sicherheit

Die Funktionalität der Docking Station manifestiert sich primär in der Datenübertragungsleistung: Die USB-C 3.1 Gen 2-Schnittstellen liefern eine Transferrate von 10 Gbit/s, was den Budget-Standard von 5 Gbit/s deutlich übertrifft und zeitkritische Datenbewegungen zwischen externen Speichermedien beschleunigt. Der DisplayPort 1.4-Ausgang unterstützt 8K-Auflösung bei 30 Hz, womit die Docking Station die typische Mittel-Segment-Erwartung von 4K übertrifft und Zukunftssicherheit für hochauflösende Displays bietet. Die beiden HDMI 2.0-Ports ermöglichen jeweils 4K@60Hz bei Single-Monitor-Betrieb, während die MST-Technologie den Extend Mode ABCD für Vier-Monitor-Konfigurationen realisiert. Die Power Delivery-Funktion stellt 100 W bereit und übertrifft damit den 65W-Standard im Mittel-Segment, was auch stromhungrige Workstation-Laptops zuverlässig versorgt. Die Gigabit-Ethernet-Schnittstelle bietet 1000 Mbit/s Netzwerkanbindung, der SD/TF-Kartenleser erreicht 104 MB/s nach UHS-I-Standard. Einschränkungen zeigen sich im Dual-4K-Betrieb: Die simultane Nutzung beider HDMI-Ports begrenzt die Einzelport-Auflösung auf niedrigere Werte als spezifiziert. 4K-Videosignale weisen Performance-Einbußen mit reduzierter Bildwiederholrate auf, was sich in subjektiv wahrnehmbaren Rucklern manifestiert. Der Stresstest mit simultaner Vollauslastung aller Ports über 30 Minuten verlief ohne Signalaussetzer, was die Bandbreiten-Allokation im Neuzustand als stabil ausweist.

Die Handhabung & Eignung profitiert von der Plug-and-Play-Funktion ohne Treiberinstallation, die den Inbetriebnahmeaufwand auf das physische Verbinden reduziert. Der Extend Mode ABCD ermöglicht eine intuitive Multi-Monitor-Konfiguration über die Windows-Anzeigeeinstellungen ohne proprietäre Software. Das 65W-Netzteil lässt sich vom DC-Eingang lösen, was einen Austausch bei Defekt vereinfacht und Reparaturfreundlichkeit erhöht. Die Thunderbolt 3/4-Kompatibilität erweitert die Geräteunterstützung über Standard-USB-C hinaus und erschließt hochperformante Business-Laptops. Windows 10/11 werden vollständig unterstützt ohne Konfigurationsaufwand. Gravierend limitierend wirkt das fest verbaute 40-cm-USB-C-Kabel, das bei Standard-Schreibtisch-Layouts eine USB-C-Verlängerung zwingend erforderlich macht – ein zusätzliches Kabel, das die Single-Cable-Philosophie konterkariert. Die Bedienungsanleitung liegt ausschließlich in englischer und chinesischer Sprache vor, was deutschsprachigen Anwendern bei Troubleshooting-Szenarien Hürden auferlegt (siehe Verpackung & Kennzeichnung). Windows 11 generiert wiederholt Systemwarnungen trotz funktionaler Stabilität, was Anwender verunsichert. USB-Peripherie entwickelt nach Nutzungszeit Wackelkontakt-Symptome mit intermittierenden Verbindungsabbrüchen.

Die Sicherheit wird durch CE-Kennzeichnung am Gerät dokumentiert, die EU-Konformität mit Niederspannungs- und EMV-Richtlinien bescheinigt. Integrierte Schutzschaltungen für Überhitzung, Überspannung und Überlastung sollen kritische Betriebszustände abfangen. Die Kantenführung weist keine Verletzungsgefahren auf, scharfe Übergänge oder Grate sind nicht tastbar. Die 12-monatige Produktgarantie dokumentiert Herstellervertrauen in die Konstruktion. Die thermische Entwicklung erreicht im Dauerbetrieb 45°C Oberflächentemperatur – ein Wert im oberen tolerierbaren Bereich, der das Gehäuse handwarm werden lässt ohne Verbrennungsrisiko, jedoch auf suboptimale Wärmeableitung hindeutet. Eine RoHS-Konformität bleibt undokumentiert, was Unsicherheit bezüglich Schadstoffbelastung hinterlässt. Die fehlende explizite Dokumentation von Recycling-Vorgaben und Entsorgungshinweisen erschwert umweltgerechte Produktlebensende-Behandlung.

Aygci Edelstahl Wandhalter

Einzelbewertung der Prüfparameter

Funktionalität

88%

Handhabung & Eignung

80%

Sicherheit

90%
86%

Gesamt:
Nutzung & Sicherheit

3 | Meinung und Service

Die Kategorie Meinung und Service beschäftigt sich mit der Bewertung der Eigenschaften und Leistungen eines Produkts aus der Sicht der Nutzer sowie der Analyse des Services rund um das Produkt. Dabei werden verschiedene Prüfkriterien herangezogen, um ein umfassendes Bild zu erhalten.

Prüfparameter: Werbeversprechen
Der Fokus dieses Prüfkriteriums liegt auf der Analyse, ob das Produkt die in der Werbung gemachten Versprechen einhält. Es wird untersucht, ob die beworbenen Eigenschaften und Leistungen den tatsächlichen Testergebnissen entsprechen. Hierbei wird besonders darauf geachtet, dass die Vorteile und Merkmale, die in der Werbung hervorgehoben werden, auch im realen Gebrauch nachvollziehbar und überprüfbar sind. Dadurch wird sichergestellt, dass die Werbung keine irreführenden oder überzogenen Aussagen macht.
Prüfparameter: Verpackung & Kennzeichnung
Dieses Kriterium bewertet die Qualität der Verpackung und die Klarheit der Produktkennzeichnungen. Geprüft wird, ob die Verpackung robust genug ist, um das Produkt während des Transports zu schützen, und ob die verwendeten Materialien umweltfreundlich sind. Zudem wird die Verständlichkeit und Vollständigkeit der Informationen auf der Verpackung analysiert. Hierzu gehört auch die Überprüfung, ob alle gesetzlich vorgeschriebenen Kennzeichnungen vorhanden sind, sodass der Verbraucher klare und präzise Informationen erhält.
Prüfparameter: Sicherheit
Die Produktsicherheit wird durch die Identifikation potenzieller Gefahrenquellen und die Bewertung der vorhandenen Schutzmechanismen überprüft. Geprüft wird, ob das Produkt unter normalen und außergewöhnlichen Betriebsbedingungen sicher verwendet werden kann und ob es den relevanten Sicherheitsstandards entspricht. Ebenso wichtig ist die Analyse, ob ausreichende Warnhinweise und Gebrauchsanweisungen vorhanden sind, um den Nutzer über potenzielle Risiken zu informieren.
Prüfparameter: Preis-Leistung
Das Verhältnis zwischen Preis und Leistung wird bewertet, indem die Kosten des Produkts mit seinen Eigenschaften, Funktionen und der Qualität verglichen werden. Hierbei wird auch die Konkurrenzanalyse einbezogen, um zu ermitteln, ob das Produkt im Vergleich zu ähnlichen Produkten auf dem Markt ein angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Der Fokus liegt darauf, festzustellen, ob der geforderte Preis durch die tatsächlichen und wahrgenommenen Vorteile des Produkts gerechtfertigt ist.

Ergebnis: Meinung und Service

Die Werbeversprechen des Herstellers lassen sich technisch überwiegend verifizieren: Der Claim „8K@30Hz DisplayPort“ findet Deckung in der DP 1.4-Spezifikation, die diese Auflösung und Bildwiederholrate ermöglicht. Die beworbene „10 Gbit/s Datenübertragung“ wird durch den USB-C 3.1 Gen 2-Standard realisiert und im Praxistest bestätigt. „100W Power Delivery“ korrespondiert mit dem PD 3.0-Protokoll und gewährleistet ausreichende Leistungsreserven für stromintensive Notebooks. Der „Extend Mode ABCD“ manifestiert sich durch MST-Technologie und ermöglicht tatsächlich Vier-Monitor-Konfigurationen unter Windows. Die „Plug-and-Play“-Eigenschaft wurde im physischen Test bestätigt – das Dock funktioniert ohne Treiberinstallation. Diskrepanzen zeigen sich beim „Dual 4K@60Hz“-Versprechen: Diese Spezifikation ist nur bei Single-Monitor-Nutzung pro Port realisierbar, nicht jedoch simultan an beiden HDMI-Ports mit voller Auflösung. Die beworbene Langlebigkeit bleibt ohne Langzeittest unverifizierbar, wobei das Fehlen von MTBF-Angaben (Mean Time Between Failures) eine quantitative Einordnung verhindert.

Die Verbrauchermeinung spiegelt ein ambivalentes Bild: Die Plug-and-Play-Installation wird in 24 Rezensionen positiv hervorgehoben, was die niedrige Einstiegshürde bestätigt. Die Dual-Monitor-Funktionalität erhält in 18 Nennungen Zuspruch für zuverlässige Bildsignalübertragung im Neuzustand. Das Preis-Leistungs-Verhältnis wird in 16 Fällen als kosteneffiziente Alternative zu Marken-Docks von Dell oder Lenovo geschätzt, die 250-400 EUR kosten. Die kompakte Bauweise reduziert laut 8 Nutzern den Schreibtisch-Platzbedarf spürbar. Stabiles Bildsignal ohne Aussetzer bestätigen 12 Käufer für die Anfangsphase. Kritik konzentriert sich auf das zu kurze fest verbaute Kabel mit 14 Nennungen, wobei Anwender Verlängerungslösungen als notwendig beschreiben. Die Auflösungsreduzierung im Dual-Monitor-Betrieb wird in 11 Rezensionen bemängelt, da simultane 4K-Darstellung nicht wie erwartet funktioniert. Bildaussetzer und Verbindungsabbrüche nach Nutzungszeit melden 13 Käufer, was auf Verschleißanfälligkeit hindeutet. Haltbarkeitsprobleme mit Port-Ausfällen nach Wochen oder Monaten dokumentieren 10 Rezensionen. Ethernet-Port-Ausfälle berichten 6 Nutzer, wobei die Netzwerkfunktion nach kurzer Betriebszeit versagt.

Die Verpackung & Kennzeichnung erfüllt grundlegende Anforderungen: Die CE-Kennzeichnung findet sich sowohl auf dem Gerät als auch auf der Verpackung und dokumentiert EU-Konformität. Die 12-monatige Garantie ist schriftlich fixiert und bietet Rechtsanspruch bei Gewährleistungsfällen. Der Lieferumfang mit 65W-Netzteil ist vollständig, die Produktmodellnummer SEDK-1401-C ermöglicht eindeutige Identifikation bei Support-Anfragen. Defizite zeigen sich in der sprachlichen Zugänglichkeit: Die Bedienungsanleitung liegt ausschließlich in englischer und chinesischer Sprache vor, was deutschsprachigen Anwendern Troubleshooting erschwert und gegen Marktstandards verstößt. Recycling-Hinweise oder Entsorgungsanweisungen fehlen vollständig, was umweltgerechte Produktlebensende-Behandlung verkompliziert. Eine RoHS-Konformität bleibt undokumentiert, obwohl diese für EU-Markteinführung eigentlich erforderlich wäre.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis ordnet sich bei 134 EUR im unteren Mittel-Segment ein und erscheint für die 15-Port-Ausstattung marktgerecht. Die 8K-DisplayPort-Unterstützung übertrifft typische Preissegment-Erwartungen, die bei 4K enden, und schafft Zukunftssicherheit für hochauflösende Displays. Die 100W Power Delivery rechtfertigt die Preisposition gegenüber Budget-Konkurrenz, die meist bei 65W endet und leistungsstarke Workstations nicht versorgen kann. Die USB 3.1 Gen 2-Geschwindigkeit von 10 Gbit/s übertrifft den Budget-Standard von 5 Gbit/s und beschleunigt Backup-Szenarien spürbar. Die Kosteneffizienz als Alternative zu Marken-Docks von Dell oder Lenovo, die 250-400 EUR kosten, wird durch Nutzerfeedback bestätigt. Relativierend wirken die aus Rezensionen abgeleiteten Haltbarkeitsprobleme, die den langfristigen Kostenvorteil mindern, wenn Ersatzbeschaffung nach Monaten notwendig wird. Fehlende MTBF-Angaben erschweren eine Total-Cost-of-Ownership-Kalkulation, da die zu erwartende Lebensdauer unspezifiziert bleibt.

Aygci Edelstahl Wandhalter

Einzelbewertung der Prüfparameter

Werbeversprechen

87%

Verbrauchermeinung

80%

Verpackung & Kennzeichnung

80%

Preis-Leistung

80%
81%

Gesamt:
Meinung & Service

Gesamtergebnis

Das Produkt Selore&S Docking Station SEDK-1401-C 8K“ hat sich im Rahmen unseres verbraucherorientierten Praxistests unter standardisierten Bedingungen nach hausinterner PM-Norm qualifiziert. Die Analyse umfasst zentrale qualitative- und quantitative Bewertungsbereiche und Prüfparameter.

Das Ergebnis erfüllt die Anforderungen für eine Zertifizierung mit dem Prüfmagazin-Siegel.

Testzeitraum: Januar 2026

Prüfnummer: 2601000746

Gesamtnote: 1,7

Status: lizenziert

Beachten Sie bitte

Unsere Testbewertungen basieren auf praxisnahen Prüfungen, die eine umfassende Analyse der Produkte ermöglichen. Es handelt sich nicht um Langzeitstudien oder Labortests, sondern um realitätsnahe Anwendungen, die die Erfahrung unserer Experten widerspiegeln. Die Bewertungen kombinieren subjektive Eindrücke und objektive Daten, jedoch ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Wir bemühen uns, ein verlässliches Testverfahren zu gewährleisten, das auf den Angaben der Hersteller sowie unseren Tests beruht. Es werden keine Haftungen für die absolute Genauigkeit übernommen. Ziel ist es, den Verbrauchern durch transparente und fundierte Bewertungen verlässliche Informationen zu bieten, die ihre Kaufentscheidungen unterstützen.

Download:
Evaluationsprozess – Prüfmagazin
Der Evaluationsprozess bildet die Grundlage für unsere Produktprüfungen nach dem hauseigenen PM-Verfahren. Dieser kann hier eingesehen werden:

Weitere Tests